塞姆·班克-弗里德请求最高法院推翻定罪及110亿美元没收令

山姆·班克曼-弗里德向美国**法院提出上诉，要求重审并撤销巨额没收令

据引用其提交申请的报道显示，2026年9月10日，山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）请求美国**法院审查其欺诈罪的定罪判决，批准重新审理此案，并**约110亿美元的资产没收令。这一请求旨在挑战第二巡回上诉法院维持其定罪、判处25年监禁及处以巨额经济处罚的裁决。

申请**：寻求重审与资产没收令撤销

此次向**法院提交的申请是班克曼-弗里德试图**因FTX崩盘而引发的刑事案件结果的**举措。据The Block报道，他的申请不仅针对定罪本身，还涵盖了约110亿美元的资产没收部分。

该申请的直接效果是将案件提交至**法院进行审议。然而，申请本身并不能立即逆转当前具有法律效力的判决。

证据争议与“过度罚金”抗辩

根据FinanceFeeds的报道，申请中的证据论点主要围绕FTX及其关联公司Alameda是否具备偿还客户资金的能力展开。班克曼-弗里德声称，初审法院不当阻止了他出示相关证据的机会。

其第二项挑战针对的是约110亿美元的资产没收令，他在申请中将其定性为违宪的“过度罚金”。他请求的救济措施范围广泛，不仅包括撤销没收令，还要求**定罪并准予重审。

第二巡回上诉法院此前已驳回类似论点

2026年6月12日，美国第二巡回上诉法院维持了班克曼-弗里德的定罪、25年刑期以及约110亿美元的没收令。在其判决书中，法院认定政府无需证明被告具有造成经济损失的主观意图。这一认定与新申请中拟提出的关于可用于偿还客户的资产证据密切相关。

此外，第二巡回上诉法院也驳回了班克曼-弗里德基于“过度罚金”原则对没收令提出的挑战，从而使得监禁期限和财务处罚令得以保留，除非**法院介入干预。