比特币和以太坊ETF周流入11亿美元，创自…以来最佳表现

加密货币ETF资金流入为何加速？

上周，美国现货和ETF共吸引了11亿美元的资金净流入，创下自4月以来这两类ETF单周资金流入的**纪录。尽管交易量相对**，但机构需求有所改善。

现货比特币ETF

现货比特币ETF在连续五个交易日的净流入中，共吸引了约8.535亿美元，这是自4月17日当周（当时净流入达9.964亿美元）以来的**单周总额。现货以太坊ETF则额外吸引了2.449亿美元，同样创下了自4月以来的**周度表现。

比特币基金的需求在周初和周中最为强劲。周三录得2.444亿美元的净流入，紧随其后的是周二的2.115亿美元。周四增加了1.287亿美元，周五又带来了9890万美元。贝莱德旗下的IBIT在比特币ETF资金流中占据主导地位，吸引了6.937亿美元，占该类别周度总额的80%以上。富达旗下的FBTC则增加了1.164亿美元，占另外13%的份额。这两只管理资产规模**的比特币基金共同吸收了绝大部分的新增资金。

这种资金集中度值得关注，因为它表明投资者在重返加密货币ETF时，依然更青睐那些最成熟、流动性**的产品。规模较小的基金可能会从市场情绪改善中受益，但**的资金流入周期仍然高度集中于市场领跑者。

冷钱包漏洞事件是否推动了比特币ETF需求？

彭博行业研究**ETF分析师埃里克·巴尔丘纳斯将此次资金流入潮部分归因于冷钱包漏洞事件。他指出，自该漏洞公开以来，IBIT、FBTC及其他几只基金每天都录得资金净流入。该漏洞于7月30日被发现，已导致至少1.11亿美元的**案，而 estimated 损失可能超过1.3亿美元。该事件还引发了异常活跃的链上交易，七天内约有89万枚比特币被转移，创下2026年以来的新高。

影响冷存储的安全事件，可能会使受监管的ETF对那些希望获得比特币敞口、但又不想直接管理硬件钱包和私钥的投资者更具吸引力。这为比特币资金流入激增的现象提供了部分合理解释。然而，同样的论点无法**解释ETF整体的回暖。以太坊基金也创下了自4月以来的**周度表现，而以太坊持有者并未受到此次针对比特币特定硬件钱包漏洞的影响。以太坊ETF的**资金流入周期也在冷钱包漏洞事件披露数天后才开始。这表明，更广泛的机构加密货币需求正在改善，而不仅仅是资金从自托管转向比特币ETF。

投资者启示

冷钱包漏洞事件可能促使部分比特币投资者更倾向于受监管的托管方式，但以太坊资金的同时流入表明，本次ETF需求增强的范畴比单一安全事件更为广泛。更重要的考验在于，当这一即时担忧消退后，资金流入是否能持续。

以太坊ETF为何势头渐起？

现货以太坊ETF现已连续五周录得资金净流入，创下2026年以来的最长连胜纪录。上周四，以太坊ETF录得单日**表现，净流入9220万美元，而周一出现的1140万美元净流出是当周**一次负值。截至上周五，这些基金持有的净资产为107.4亿美元，而累计净流入为114.6亿美元。这意味着，按市值计价，投资者总计账面亏损约7.11亿美元，不过这一缺口已从6月中旬约20亿美元的水平大幅收窄。

大型以太坊持有者也在持续增持。根据区块链数据显示，持有1万至10万枚ETH的钱包，其总持仓已从2025年中期的约1400万枚ETH增至创纪录的1960万枚ETH。ETF资金流入与鲸鱼增持的现象相结合，可能表明大型投资者在经历了艰难的上半年后，正在重建以太坊的仓位。这种趋势能否持续，将在很大程度上取决于价格表现和机构需求的持续性。

为何低交易量仍是一个警示信号？

资金流入的反弹并未伴随着ETF交易活动的增强。上周，比特币ETF的总交易量约为81.9亿美元，较前一周的90.2亿美元下降了9%，是自2024年10月以来的第二低完整交易周。以太坊ETF的交易量下降更快，环比下降约21%，至约23.8亿美元。这意味着，虽然有新的资金进入这些产品，但二级市场活动并未出现相应的增长。

尽管近期有所回暖，但这些基金在2026年至今的总体表现仍为负值。自年初以来，比特币ETF已录得约44.4亿美元的净流出，以太坊ETF的净流出则约为8.73亿美元。上周，比特币价格上涨约3%，周末交易价格接近65100美元；以太坊则围绕1920美元的价格波动。上周五公布的美国就业数据低于预期，也**了市场对9月加息的预期，改善了风险资产的宏观环境。然而，大部分ETF的购买行为发生在该经济数据公布之前，而周四和周五是连续五个交易日的资金流入中，比特币流入最弱的两个交易日。

对于投资者而言，接下来的问题是：**的需求是新一轮持续配置周期的开始，还是仅仅是在经历了数月的资金流出后的一次强劲反弹？