瑞波（XRP）案法官托雷斯再度卷入另一重大法律战

美国地区法官阿娜莉萨·托雷斯再度成为备受关注的法律纠纷核心人物

美国地区法官阿娜莉萨·托雷斯因在瑞波（Ripple）诉讼案中作出里程碑式裁决而广为人知。如今，她再次成为一场涉及金融市场的密切法律争议中的关键人物。此案并不直接涉及加密货币，而是聚焦于日益增长的预测市场行业，以及联邦监管与州**法之间的法律界限。

据前福克斯商业频道记者埃莉诺·泰雷特报道，托雷斯法官驳回了预测市场平台Kalshi在纽约南区美国地区法院案件中提出的初步禁令请求。该裁决允许诉讼进入驳回动议阶段，法院认为，纽约州关于**的法律在适用于Kalshi的体育赛事合同时，并未被联邦《商品交易法》所取代。

法院驳回Kalshi的联邦优先权主张

Kalshi曾寻求一项初步禁令，以防止纽约州**委员会在诉讼待决期间，对其体育赛事合同执行州**法。该公司主张，作为由商品期货交易委员会监管的联邦指定合约市场，其运营应属于联邦管辖范围，不应受制于相互冲突的州法规。

托雷斯法官在诉讼的现阶段驳回了这一立场。她得出结论，纽约州的**法在适用于Kalshi的体育相关赛事合同时，并未被《商品交易法》所取代。因此，在案件继续审理期间，该州仍可自由执行其**法。随着禁令请求被驳回，诉讼现已进入驳回动议阶段，纽约州将寻求在此案进一步推进前驳回Kalshi的索赔。

法律争议聚焦于预测市场的定义

此案凸显了关于预测市场应被视为联邦监管的金融产品，还是应受州**法管辖的体育**形式这一持续存在的分歧。Kalshi一直坚称，其赛事合同与传统体育**不同，因为它们通过受监管的金融市场基础设施（包括订单簿和清算所）运作。该平台的支持者还将预测市场描述为可以服务于对冲和价格发现目的、而非传统**的金融工具。然而，纽约州**认为，与体育赛事结果挂钩的合同属于该州**法的管辖范围，未经州政府适当授权不得运营。

裁决可能影响未来的监管之争

泰雷特指出，托雷斯法官的裁决使这位瑞波案法官再次处于涉及金融监管的另一场重**律斗争的**。鉴于她在瑞波案后声名鹊起，这一裁决吸引了法律观察人士和市场参与者的极大兴趣。该裁决也强化了州监管机构的立场，目前其他**管辖区也在发生类似争议。法律观察人士预计，Kalshi将对驳回初步禁令的裁决提出上诉，同时继续就纽约州的执法行动提出更广泛的挑战。

随着案件推进，预计将引发关于预测市场应如何监管、以及体育赛事合同**应由联邦商品法还是州**法管辖的更广泛讨论。其结果不仅可能影响Kalshi，还可能波及在日益扩张的预测市场领域运营的其他公司。