Binance英国遭诉讼，索赔1.5亿英镑涉无牌加密衍生品

在伦敦陷入重大零售索赔案，近1700名英国交易者**该交易所提供未经监管的加密衍生品

币安在英国面临一场重大零售索赔诉讼，近1700名英国交易者**该交易所，称其在英国提供了未经监管的加密衍生品产品。这起针对币安英国的诉讼要求赔偿金额至少为1.5亿英镑（约合2亿美元）。

据路透社报道，原告认为，杠杆加密衍生品本不应向英国零售客户提供。部分在诉讼中被提及的交易者声称，他们损失了数万英镑。

币安英国诉讼涉及未经授权的衍生品销售

根据英国《金融时报》报道，该诉讼已向伦敦高等法院提起，被告包括币安控股、Nest交易所、联合创始人赵长鹏，以及与平台运营相关的"身份不明人士"。币安英国诉讼的核心焦点是自2019年底以来向原告推销的各类产品。

投资者声称，币安在英国并没有提供此类产品的权利。诉讼的核心问题在于：当交易所未经授权时，相关合同是否有效或无效。

2021年，英国金融行为监管局（FCA）禁止零售消费者交易加密衍生品和交易所交易票据。然而，诉讼指出，根据《金融服务与市场法案》，币安的行为即便在禁令实施之前就已经不当，禁令实施之后同样如此。

币安表示将对此索赔进行辩护。据路透社报道，一位币安发言人声称，公司仍致力于履行用户义务，并依法合规运营。

零售交易者挑战币安产品

随着币安英国诉讼的推进，零售用户获取杠杆加密产品的权利直接受到**审查。投资者声称，这些产品所包含的风险，对于未经授权的平台而言，在法律上是不允许向零售客户提供的。

在该案中，如果法院采纳这一论点，客户将可以要求返还本金并赔偿损失。

FCA规定塑造案件走向

FCA在2021年发布的禁令是案件时间线中的关键部分。币安后来调整了其在英国的部分业务，并为寻求访问某些服务的用户增加了额外的验证步骤。

法院可能会审查这些措施是否足够及时、覆盖面是否足够广泛，同时也会考察所有受影响的用户是否都被纳入了这些变更范围。

英国加密监管框架带来额外压力

这起案件发生之际，英国正在准备推出更广泛的加密许可框架。FCA**版的监管规则手册将于2027年10月25日起，将交易所、托管机构、稳定币发行方和质押服务提供方统一纳入监管体系。

相关公司可在2026年9月30日至2027年2月28日期间申请授权。现有的反****不会自动转移，因此公司必须重新申请。

欧洲受挫引发更多关注

币安英国诉讼的出现，也正值币安撤回其在希腊的MiCA申请之后。此前有报道称，该申请很可能被希腊资本市场委员会拒绝。

撤回申请影响了币安在欧洲的许可路径。多个欧盟市场的用户被告知需提取资金，或等待该交易所在其他地方获得授权。

合规历史仍具相关性

币安更广泛的违法记录可能仍是监管背景的一部分。2023年，币安和赵长鹏在美国就违反反**和制裁规定认罪，并同意支付43亿美元的和解金。

赵长鹏服刑四个月后辞去了**执行官职务。Richard Teng随后接任CEO，而赵长鹏仍为公司主要股东。

结论

币安英国诉讼目前尚未确定开庭日期。伦敦高等法院的重大案件审理可能需要数月甚至数年，尤其是当被告分布在多个**管辖区时。

就目前而言，币安表示打算全力应诉。随着该交易所在英国面临更严格的监管规定，并在欧洲承受新的许可压力，这**讼为币安增添了又一项法律挑战。

附录：关键术语表

加密衍生品：与加密货币价格挂钩的金融产品，常用于杠杆交易。

杠杆交易：一种增加市场敞口的交易方式，可能会同时放大收益和损失。

金融行为监管局（FCA）：负责监管金融公司和加密相关规则的英国监管机构。

零售投资者：通过个人账户而非机构进行投资的个人交易者。

金融服务与市场法案：涵盖金融服务、授权以及某些合同可执行性的英国法律。

高等法院：英格兰和威尔士负责审理重大民事和商业案件的**法院。

MiCA：欧盟的加密许可和监管框架。

关于币安英国诉讼的常见问题

1. 币安英国诉讼是关于什么的？

该诉讼涉及一项指控，即币安在未获得适当授权的情况下，向英国零售投资者出售了杠杆加密衍生品。

2. 索赔人要求多少赔偿？

索赔人要求至少1.5亿英镑，约合2亿美元。

3. 案件中列出的被告是谁？

诉讼文件列出的被告包括币安控股、Nest交易所、赵长鹏，以及据称与平台运营有关的"身份不明人士"。

4. 币安是否已作出回应？

币安表示将对此索赔进行抗辩，并仍致力于履行对用户的义务并依法运营。