最高法院裁定：特朗普可随意解雇SEC、CFTC委员——加密货币迎来关键时刻

美国**法院**历史性裁决，总统解雇联邦机构委员门槛大幅**

美国**法院周一**了此前一项具有里程碑意义的裁决——该裁决曾要求总统只有在极特殊情况下才能解雇联邦机构委员。这一决定废除了近一个世纪的先例，赋予总统唐纳德·特朗普在包括加密货币在内的关键监管领域更大的权力。

在6比3的裁决中，**法院的保守派多数派确认了特朗普解雇民主党籍联邦贸易委员会（FTC）委员丽贝卡·斯劳特的权利，并明确他现在有权随意解雇其他机构委员——但美联储理事除外。

该案与加密货币领域存在直接关联，因为斯劳特的丈夫是行业风投巨头Paradigm的政策副总裁。此前有报道称，这一职位使得这对夫妇能够资助斯劳特的诉讼一直打到**法院。

“特朗普诉斯劳特案”**了一项自富兰克林·德拉诺·罗斯福政府初期确立的长期先例，该先例曾禁止总统解雇机构委员，除非出现严重失职或渎职行为。

“今天**法院对斯劳特案的历史性裁决，是过去100年来总统权力**的一次扩张，”总统周一在社交媒体上表示，“在如此重要的时刻迎来如此重大的裁决！”

如今，特朗普——以及未来的总统们——将能够随时以几乎**理由解雇美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）等关键监管机构的委员。这一发展使行政部门对这些长期被视为独立机构的方向拥有了实质性新权力。

特朗普已通过拒绝任命民主党人进入SEC和CFTC来展现其权威——这两个机构本应配备两名少数党委员。目前SEC有三名共和党委员和零名民主党委员；CFTC**一名共和党主席。

这一问题在长达一年的《清晰法案》推进过程中成为焦点。该法案旨在正式将美国大部分加密货币活动合法化。参议院民主党人此前强调，除非特朗普承诺向这两个机构任命民主党人，否则他们不会支持这项赋予SEC和CFTC广泛权力来监管加密市场的立法。

特朗普随后在12月表示他对这一想法持“开放”态度。然而在此后的六个月里，他并未作出**任命。

**法院周一的裁决使问题进一步复杂化，因为理论上特朗普现在可以任命民主党人进**邦机构，然后在此后的**时间将其解雇。

这项裁决出台之际，《清晰法案》正面临一场决定成败的**冲刺——此前该法案已历经一年多的断断续续推进。大多数参与该法案的利益相关方都认为，考虑到即将到来的11月中期选举，该法案必须在8月初之前通过才能有望成为法律。

除监管独立性外，该法案还面临诸多其他障碍，其中最主要的是特朗普是否愿意签署限制其众多 lucrative 加密业务的道德条款。参议院民主党人已将此类条款视为一条红线。今天早些时候，参议院共和党领导层表示，无论民主党是否做好准备，他们计划下月强行推动对《清晰法案》进行全院表决。