华尔街日报：Polymarket付费让创作者制作虚假赌博视频，误导观众

WSJ：Polymarket 付费创作者拍摄虚假**视频，误导观众

预测市场平台 Polymarket 因《华尔街日报》的一项调查而受到抨击。该调查揭露，该平台向数十名内容创作者付费，让他们在模拟版的网站上拍摄自己下注的视频。本周发布的这份报告指出，这场推广活动旨在通过展示虚构的赢利来吸引新用户。

欺骗性推广活动的规模

根据《华尔街日报》的分析，大约有 50 名内容创作者获得报酬，制作了关于从未实际发生过的**视频。其中一名创作者发布视频声称，自己因下注特朗普总统在某月的一次官方露面中会说出“麦当劳”一词而赢得了 10 万美元。而实际上，在真正的 Polymarket 平台上进行相同**的所有账户都亏损了。《华尔街日报》估计，这些推广视频**展示了约 190 万美元的**，但**是虚假交易。创作者在视频中呈现的约 90 万美元“利润”，如果这些**真实发生，实际上会导致超过 16.6 万美元的亏损。

监管与道德层面的影响

自 2022 年 Polymarket 因提供未经的二元期权与美国商品期货交易委员会（CFTC）达成和解后，该平台已被禁止在美国运营。尽管存在这一禁令，这些创作者仍然被付费鼓励观众使用虚拟专用网络（VPN）访问平台，从而有效规避了美国法规。这种做法严重质疑了该平台对金融法律的合规性及其对道德营销的承诺。使用 VPN 绕过地域限制是一种常见但处于法律灰色地带的行为，而在付费广告中积极推广这种做法，可能会招致更严格的监管审查。

这对加密货币和**用户意味着什么

对于预测市场和基于加密货币的**平台用户而言，这份报告是一个重要的提醒，需要核实推广内容的真实性。合法用户生成内容与付费代言之间的界限常常模糊不清，尤其是在加密货币世界缺乏监管的角落。《华尔街日报》的发现表明，即便是看似真实的“赢利”视频，也可能属于协调一致的营销策略，从而误导观众根据编造的成功故事存入真实资金。Polymarket 宣布将对其所有推广内容进行审计，这算是迈向问责的一步，但该事件已损害了潜在用户和监管机构对其的信任。

结论

《华尔街日报》对 Polymarket 付费创作者活动的调查，凸显了加密货币预测市场领域中一种令人不安的欺骗性营销模式。鉴于该平台已在美国被禁止运营，这些新指控可能导致监管压力加大以及用户信心丧失。随着审计工作的推进，整个行业将密切关注 Polymarket 如何处理这些信誉问题，以及类似做法是否在其他平台被揭露。

常见问题解答

问题1：根据《华尔街日报》的报道，Polymarket 究竟做错了什么？《华尔街日报》指控 Polymarket 向内容创作者付费，让他们在虚假版本的网站上拍摄自己下注的视频，展示虚构的赢利以吸引新用户。这些**并非真实发生，而如果这些**在真实平台上进行，所展示的利润将会变成亏损。

问题2：Polymarket 在美国是合法的吗？不合法。自 2022 年 Polymarket 与 CFTC 就提供未注册二元期权达成和解后，已禁止在美国运营。这些推广视频还鼓励观众使用 VPN 访问该平台，这是一种在法律上存在争议的做法。

问题3：Polymarket 对这些指控有何回应？Polymarket 已宣布将对其所有推广内容进行审计，以审查其营销行为并确保符合其政策。