48小时内英镑或被迫跳水… 英国议会考虑临时禁止“加密货币政治献金”

英国政界担忧“外国政治干预”加剧，提出应暂时限制以政治资金形式流入的虚拟资产。此举基于一种判断，即在**性法规出台前，“加密货币捐款”可能成为政界的漏洞。

英国议会提出临时限制措施

英国议会**战略联合委员会于当地时间25日致函社区事务大臣史蒂夫·里德，敦促引入与加密货币政治捐款相关的“临时限制措施”。委员会主席马特·韦斯顿提出五项建议，旨在弥补选举资金系统的空白，直至**性立法出台。

核心在于严格适用资金来源审查与变现标准，即使政界接收“加密货币捐款”。委员会表示，在选举监管机构选举委员会发布中期指导方针前，应研究暂时禁止接收加密货币捐款的方案。同时，应阻止捐赠者通过未经英国金融行为监管局的虚拟资产业务机构进行捐款。

捐款处理方式也被具体化。建议将收到的加密货币捐款在接收后48小时内转换为英镑，以**波动性和追踪风险，并从根本上禁止与 Tornado Cash 等“混币器/翻滚服务”相关的所谓“上游”资金。此外，还附加了条件，即个人或政党只有在确保对该资金源头具有“高度信心”时，才能接收加密货币捐款。

业界反对与不同声音

委员会表示在制定建议时已反映了加密货币行业、慈善机构、研究机构等多方利益相关者的意见，但行业的反对声也不小。美国交易所 Kraken 的**合规官娜塔莎·鲍威尔警告称，若**禁止加密货币政治捐款，捐款资金可能会转向“更隐蔽的渠道”。她主张应为通过英国受监管机构进行透明捐款留出途径。

鲍威尔表示：“如果规定‘加密货币捐款是非法的’，人们会转向海外并以其他方式进行。捐款仍会继续，只不过会转入地下。”英国皇家联合军种研究所下属金融与安全**负责人也持相同观点，称在确信具备适当的检查和制衡机制之前，需要“暂停期”。

改革建议与地缘政治风险

反**组织“Spotlight on Corruption”也一直提出多项提高加密货币捐款透明度的方案。选举委员会也表示可被赋予**自由裁量权来制定加密货币捐款相关指南。委员会信函中包含“初期可先制定非法定指南，必要时再转为法定指南”的表述。

委员会以地缘政治风险为由提出担忧。随着英国在欧洲的军事角色扩大和安全环境恶化，试图影响英国政治立场（例如对乌克兰的支持或与美欧关系）的动机可能增强。这表明政治资金问题可能从单纯的**议题蔓延至“**安全”领域。

信函中还包含了除加密货币政治捐款外的其他建议，如加强对选举资金犯罪的量刑、设立专门负责监管政治资金和外国干预风险的单一组织、扩大对政治捐款者的资产审查等。

英国政界的加密货币捐款现状

目前英国已知正式接受加密货币捐款的主要政党是奈杰尔·法拉奇领导的右翼倾向“改革英国党”。改革英国党于去年5月宣布接受加密货币捐款，作为吸引加密货币投资者阶层的战略一部分。

据悉，改革英国党已从据称是泰达币股东的克里斯托弗·哈伯恩处获得超过1900万英镑的捐款。虽有报道称也接收了部分加密货币捐款，但据称未公开具体捐赠者等信息。因此，工党和自由民主党议员质疑是否存在可能损害政治系统信任的“利益冲突”，并要求进行调查。

此外，有讨论提到与法拉奇亲近的乔治·科特雷尔关联的Polymarket钱包，据称该钱包曾通过在特朗普总统相关的预测市场上大额**获利。据报道，科特雷尔曾有协助****交易收益等犯罪记录。

未来走向：监管与透明度

政界普遍认为，核心议题并非“禁止还是允许加密货币捐款”的二分法，而在于能在多大程度上将可追踪性和监管权限制度化。在**性立法出台前，很可能通过临时监管填补漏洞，并从长远角度展开讨论，以加强整个选举资金系统的透明度。

英国议会就加密货币政治捐款提出“48小时内变现”、“阻断与混币器（Tornado Cash）关联的资金”、“确保高度信心”等条件，明确揭示了一点：在这个市场中生存的标准不在于价格，而在于能否**验证资金来源与结构。

在这个连政界都坦言缺乏“透明度”和“监管”就会脆弱的时代，投资者比以往**时候都更需要具备依靠数据而非传闻进行验证的能力。