Telegram 能否成为 Web3 时代的微信？— 基于 TON 生态的探讨
撰文：Jiaze
引言：
随着区块链技术的飞速发展，Web3 成为人们讨论的焦点。去**化的应用、智能合约和数字资产管理构成了 Web3 的基本框架，标志着一个崭新数字时代革命的到来。在当前背景下，通讯应用 Telegram 凭借与 The Open Network (TON) 的深度整合，很有可能成为 Web3 时代的「微信」。TON 是一个高度可扩展的区块链网络，旨在解决现有技术的局限性，提供速度、可扩展性和用户友好的体验。本文将聊聊 TON 生态为 Telegram 带来的机遇，以及它是否能够在 Web3 中取得像微信在日常生活中占据市场主导地位的地位。
TON：背景与发展历程
The Open Network（TON）最初名为 Telegram Open Network，由 Telegram 创始人 Pavel Durov 的哥哥 Nikolai Durov 在 2017 年发起。TON 的目标是创建一个有高可扩展性、交易便捷的一层网络。
2018 年，通过一次 ICO，TON 筹集了约 17 亿美元，引起了美国证券交易委员会（SEC）的关注。SEC 随后对 TON 提**讼，指控其 ICO 为非法证券发行。2020 年，迫于法律压力，Telegram 退出了 TON 项目，并将开发工作交给开源开发者社区，TON 正式更名为 The Open Network（TON）。2021 年，TON 基金会接管项目，继续推动 TON 生态的发展。2023 年，Telegram 再次与 TON 建立联系，将其作为 Web3 基础设施，**整合进 Telegram 中。
Telegram 与 TON 的深度整合：用户与生态的优势
Telegram 自诞生以来，便以其隐私保护和强大的通讯功能著称。截至 2024 年，Telegram 的月活跃用户已达到 9 亿，较去年增长 12.5%，在 messaging app 中仅次于 Whatsapp、WeChat、Messenger。
庞大的用户群体为 TON 的生态发展奠定了天然的基础。通过整合 TON 生态，Telegram 不但保留了原有的 Web2 通讯功能，更是进一步朝 Web3 发展，提供了加密货币支付、数字资产管理以及去**化应用（dApp）支持等功能。Telegram 拥有流量优势，TON 带来了支付及交易功能，二者可谓是**互补，这是其他公链或者社交平台难以企及的。通过与 telegram 的深度整合，当前 mini app 已涵盖众多类型，涉及 staking, wallets, CEX 等 20 个类目的应用。
对比**微信支付的发展，其在集成内部支付能力后，进一步延伸并创造出内嵌了电商、打车、游戏等一系列生态应用。用户无需跳转至支付应用程序，在微信端内即可满足自身需求，真正实现了一体化（all in one）。
当前，TON 钱包和 dApp 以小程序的形式深度融入 Telegram 之中。用户能够便捷地管理自身数字资产，并与 Telegram 上的生态系统实现无缝交互。与其他区块链项目有所不同，TON 无需额外引入用户流量，其应用直接依托于 Telegram 庞大的用户基数。
相较于其他公链项目的去**化应用，TON 生态的用户准入门槛更低，用户可直接运用 Telegram 中的 wallet 应用与生态内的项目进行交互。这种无缝衔接的体验赋予了 TON 显著的用户优势，使其具备成为 Web3 主要平台的潜力。
对于 TON 社区来说，在 Telegram 的钱包中集成 USDT 极大地改善了交易体验。TON 上的 USDT 也为加密货币的新手提供了一个易于进入的切入点，将数字货币的优势与传统法定货币的稳定性相结合。目前 USDT-TON 发行量超过 10 美元，反应了 TON 生态下对稳定币需求的持续增长。
TON wallet 机器人包含 Wallet 最初是一个托管式钱包，主要适用于 telegram 用户内部间进行转账，数据不进入链上，只在内部账本进行变更，方便用户间完成即时、0 手续费转账，用户的私钥由 Telegram 管理，可以通过邮箱进行找回。
同时 wallet 机器人集合了 TON space，提供了非托管钱包功能,用户可以**控制自己的私钥和资产。TON Space 集成在 Telegram 内部,用户可以在 Telegram 中直接管理数字资产,发送、接收、存储和交换加密货币。TON Space 支持与 Web3 应用程序的交互,用户可以将自己的钱包连接到在 Telegram 内部构建的 dapp，如 Dex、GameFi、DeFi 等应用。
Wallet 与 Telegram 机器人和服务的集成允许在一个地方进行**的市场更新、交易操作和服务支付。TON Space 简化了数字资产管理，使其能够被更广泛的受众使用，同时为有经验的用户提供**功能。
此外用户可以通内部钱包支付 TON 在 fragment 平台购买 telegram premium 以及广告业务，拓展了用户进入 web3 的理由。
Web2 社交平台的痛点与 TON 的解决方案
当前的 Web2 社交平台面临许多痛点。比如项目方在运营过程中难以有效追踪用户行为，如签到、转发、分享等活动的真实性无法验证。这不仅导致社群运营效率低下，激励发放往往也需要依赖**化系统手动操作，增加了运营的复杂性，也难以确保公平性和透明度。激励机制的不完善进一步**了用户的参与的意愿，造成社群活跃度的下降。
相比之下，TON 可以提供一套去**化的解决方案，通过与 Telegram 深度整合，项目方可以利用 Telegram 的 Bot 和 TON 的智能合约（由 FunC 编写）实现自动化社群运营。智能合约能够自动验证用户行为，并实时分发基于 Jettons 标准（类似 ERC-20 标准）的**奖励，避免人工干预带来的效率低下和不公平现象。TON 的低成本交易和无 Gas 钱包进一步**了用户参与的门槛，使得小额**交易在激励系统中更加实用。
通过这些机制，社区可以有效激励用户进行投票、内容创作等活动，提升社群的整体活跃度和参与感。通过 Jettons **分发，用户不仅可以参与治理，还可以出售**获得潜在增值收益。Jettons **基于 Telegram 平台，在 app 内部可能会有更为广泛的用途以及流动性。而 Telegram Bot 可以让项目方更便捷地管理这些复杂流程，用户也基本不需要离开 Telegram 就能完成整个流程，从而实现其他 Web2 平台所无法达到的自动化社群运营。
TON 生态对 DAO 的推动：
DAO 的核心优势在于其透明、公平的决策机制，而 TON 和 Telegram 的整合为 DAO 提供了独特的发展机会。
Telegram 本身作为 messaging app 就是用户日常生活必不可少的一环，为 DAO 的社群治理提供了更便利的用户覆盖。通过 Telegram Bot，DAO 可以在群组内轻松管理提案、投票和奖励分配等活动。用户可以直接在 Telegram 中参与治理和讨论，无需切换 app 或者跳转浏览器。此外，与以太坊相比，TON 的低成本交易和无 Gas 钱包**了 DAO 运作的经济门槛。
TON 与 Telegram 的深度整合会让社群或类似 DAO 的组织运行更加顺利和用户友好，未来有望在创作者经济、DeFi 以及游戏社区等领域发挥更大的作用。
用户内容主权与去**化未来
在传统的 Web2 平台中，用户的内容存储在**化服务器上，这意味着用户实际上并不拥有自己所发布的内容。平台可以根据自身的政策随时删除或屏蔽用户内容，导致内容创作者面临内容失控的风险。此外，长期的内容积累无法转化为确定的数字资产，**程度上**了创作者的积极性。
TON 的去**化存储解决了这一问题。根据其发展路线图，TON 计划推出类似于 Dropbox 的应用，让用户拥有真正的内容主权。内容一旦上链，就无法被随意删除或封禁，创作者可以自由管理自己的数字内容资产。这为内容创作者提供了内容资产的自主权，摆脱了 Web2 平台带来的限制。
类似 Farcaster 这样的平台展示了去**化社交平台的潜力，Farcaster 利用以太坊作为用户身份层，结合分布式存储为用户提供了内容发布和交互的场景。
Farcaster 是一个为加密社区打造的开放社交网络。用户可以创建个人资料、发布消息并相互交流，就像在推特上一样。已有超过 60 万付费注册用户。
它还具有一些独特的功能：
- 频道——类似 Reddit 的社区，在这里你可以找到有相似兴趣的人。
- 框架——可以直接从你的信息流中使用的迷你应用程序。
- 客户端——你可以使用的不同应用程序。
没有单一的公司或服务器控制 Farcaster。**人都可以运行一个节点，让他们下载整个网络并发布新消息。这是一种独特的架构，赋予开发者为用户构建各种应用程序的自由。通过观看我们的视频系列或阅读文档了解更多信息。
结合类似 Farcaster 等去**化社交平台的经验，TON 有可能通过其动态分片技术，进一步**创作者内容上链的成本，并促使更多创作者参与去**化的内容创作生态。
在这种模式下，TON 结合 Telegram 小程序（mini-apps），可以为用户提供类似「知识星球」这样的功能服务。知识星球是一个**广受欢迎的内容社区平台，内容创作者可以在平台上运营自己的知识社群，甚至实现商业化闭环。而在 TON 生态中，这种模式将具备更多去**化和自主性，创作者不仅可以掌握自己的内容，还能直接与其社区进行经济互动和激励，实现去**化个人内容 IP 的打造与商业化，建立自己的去**化内容阵地，免受 Web2 平台的控制和**。
TON 与其他公链的对比：以太坊和 Solana
TON 作为 Web3 基础设施，与以太坊（ETH）和 Solana（SOL）等成熟区块链平台相比，TON 的核心优势是其为高性能和可扩展性而构建的区块链。
其「动态分片机制」能够分片为单独的链（工作链和分片链）使 TON 能够「分配」交易，有效地解决了在单个区块链上处理交易的瓶颈，使网络能够每秒处理数百万笔交易，随着用户基础的扩大而**扩展。
以下是对比：
- 以太坊（ETH）：作为最成熟的公链，以太坊拥有庞大的开发者社区、完善的生态系统以及智能合约标准（ERC-20）。以太坊上拥有丰富的 DeFi、NFT 和 dApp，几乎所有 Web3 项目的开发者都可以借助现有工具快速启动项目。然而，以太坊的扩展性问题一直是个问题，高额的 Gas 费和较慢的交易确认速度阻碍了用户体验。Layer2 虽然可以解决一部分问题，但又会需要新的原生**来做支持。
- Solana（SOL）：Solana 以其高交易速度和低费用为亮点，成为 DeFi 和 NFT 项目的重要平台。Solana 的 TPS（每秒交易次数）远高于以太坊，但其去**化程度受到质疑，**的网络宕机事件也对其稳定性产生影响。相比之下，TON 的动态分片技术不仅保证了**的交易处理，还具备高度的去**化和稳定性，这为 Web3 用户提供了更优质的使用体验。
- TON 的优势：TON 在出块速度和交易确认上相对 ETH 和 SOL 更具竞争力。以太坊生成一个新区块需 12 秒，交易确认大约需要 10 到 15 分钟，而 TON 仅需 5 秒完成出块，并在 6 秒内完成交易确认。此外，TON 支持动态分片，为其处理大规模交易带来了可能。
不过 TON 的挑战在于目前开发生态的相对贫瘠。与以太坊的 Solidity 编程语言和成熟的开发工具相比，TON 使用的 FunC 编程语言还未广泛普及。这使得许多以太坊生态的开发者和应用难以直接迁移到 TON 链上。TON 的开发文档和工具仍在完善中，还需要更多的时间和资源来吸引开发者加入生态。
TON 的未来展望与挑战
尽管 TON 在技术和生态方面拥有显著优势，Telegram 能否成为 Web3 时代的「微信」仍取决于几个关键因素。首先，Telegram 需要进一步** Web3 的使用门槛，让 Web2 用户可以轻松进入 Web3 世界。其次，TON 生态必须吸引更多开发者和项目方参与，推出更多「杀手级」应用，增强用户粘性。
当前最火爆的「Tap to earn」小游戏模式所带来的日活跃用户数（DAU）或许只是一种虚假的繁荣景象。如果没有具有影响力的杀手级应用落地，那么 Ton 生态可能将难以持续发展。不过，先有巨大流量后，后续的发展或许会比较乐观。因为无论采用何种叙事方式，若没有新鲜的圈外流量持续进入，都将如同一盘散沙，难以形成稳定且可持续的发展态势。
TON 与 Telegram 的深度整合为其成为 Web3 时代的「微信」奠定了基础。通过链上存储、去**化支付和智能合约，Telegram 具备了为用户提供一站式去**化体验的潜力。然而 TON 需要继续提升开发生态，解决 Web2 用户向 Web3 过渡的痛点。随着 TON 技术的进一步完善和生态的不断扩展，Telegram 或许能够在 Web3 时代成为核心平台，实现从社交应用到区块链生态应用的重要转型。
本文地址：https://licai.bestwheel.com.cn/qk/562029.html
文章标题：Telegram 能否成为 Web3 时代的微信？— 基于 TON 生态的探讨
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
