Binance 与 TON 基金会的需求和博弈

ceshi阅读：2026-01-26 00:37:18

撰文：雨中狂睡

两方的需求是什么？

赚钱（Binance 还有一个核心需求是 $BNB ）。

1/ TON 基金会

TON 基金会赚钱，就需要拉升币价，Binance 的利润则来源于用户手续费和** list。

在当前市场下，对于币价最为关键的因素就是市场注意力。

我们以 Solana 为例，Solana 通过 memecoin 的财富效应吸引了一大批用户和流动性进入生态，从而让 $SOL 获得了比其他 Layer1 更高的关注度。在高市场注意力下，更好的基本面数据会让市场参与者对持有该标的更有信心，也更愿意参与到相关生态当中。这是一个正反馈循环。

从以往的经验来看，TON 只能走这一条路。TON 基金会也是这样做的。

简而言之，有钱赚别人才会来玩。

只不过，TON 把 memecoin 炒作的思路变成了 Telegram 小游戏（这个别人也没法学，TON 背靠大树好乘凉）。相较 memecoin 炒作，Telegram 点点点小游戏对用户更友好，很多小游戏都是零撸，亏钱风险更小。

而生态**的财富效应则来自于交易所上币。在 Binance 上市对于 TON 基金会而言肯定是**的选择。这才有了 $TON 现货 $NOT $DOGS $CATI $HMSTR 的上市。为了达成这些合作，TON 基金会肯定付出很多努力（我的个人揣测）。

也只有上线 Binance，才会有更多的用户参与到 TON 生态当中。对于 TON 区块链而言，TVL 不是最重要的，最重要的是用户对于财富机会的预期。

预期推动行为。

在更多项目上了 Binance 之后，TON 基金会才有机会实施更多计划，比如小游戏付费，培养用户的粘性和付费习惯。这一点的趋势转变我们可以在 $CATI 的空投上看到。

Binance 的核心需求同样是赚钱，还有刚才上文中补充的 $BNB 。

除了能够提供大量的奖励给 Binance 用户外（SuperEarn、IEO），TON 基金会还能够为 Binance 拉很多新用户入场。

对于 Telegram 小游戏参与者而言，由于 TON 区块链的参与门槛较高，更多用户更倾向于将小游戏们空投的**直接发送到交易所账户变现。如果 Binance 上线了对应**，大多数人就会将**发送至 Binance 交易账户。因为 Binance 是当前市场流动性**的场所。

老用户回归和新用户加入会为 Binance 带来更高的收益预期。

如今的上线 memecoin 也是一个道理。交易所的运营核心还是用户。

要做用户留存需要足够的财富效应。

这里一个比较有意思的点是，Binance 最近两个月正在高频次地上线**（大部分是合约）。这个操作和去年 8、9、10 月很像。刻舟求剑的话，我们应该对今年 Q4 的行情乐观一些。

至于机会在哪里，我个人也在上文中做了很清楚的阐述——想清楚 TON 基金会的需求，顺应趋势。