Upbit在445亿韩元被盗后删除所有旧充值地址

韩国**的加密货币交易所Upbit正在进行有史以来规模**的安全重置之一。该交易所已删除平台上所有旧的充值地址。用户现在必须生成新的地址才能进行**充值。

此举并非轻率之举。此前，11月27日发生安全漏洞，黑客窃取了与Solana网络相关的价值约445亿韩元的资产。Upbit并非只是在修补漏洞，而是在重建安全防护体系。

严重安全漏洞后的强制重置

Upbit并没有把这次更新称为简单的维护更新，而是一次**的结构重置。

11月27日，黑客不仅利用了链上漏洞，还入侵了Upbit的内部提现操作流程。该流程负责管理地址、审批和实际的资金流出。

一旦攻击者触及钱包管理层，即使密钥本身没有泄露，旧地址也会变得不安全。控制这些地址的管道已被**。

因此，Upbit选择了**能够****风险的方案：

删除所有旧的存款地址。 关闭所有老旧管道。 部署全新的地址管理基础设施。

用户现在必须生成新的存款地址。发送到旧地址的**款项都将无法识别。此重置为**性重置。

存款和取款将分阶段恢复

Upbit表示，存款和取款功能将逐步恢复。

从韩国时间12月5日17:00开始，交易所将逐步恢复以下功能：

33项资产 21个网络

此次更新将分阶段进行，并非所有功能都会同时恢复。根据测算的时间，Upbit 已完成大部分内部钱包检查，但仍在测试新架构在实际运行环境中的表现。

分阶段重新开放也让工程团队有时间监测客流量、观察模式，并确认没有异常情况再次出现。

这是交易所经历真正的安全恐慌后所采取的安全姿态，攻击者不仅窃取了资金，还触及了更深层的系统逻辑。

为什么必须****地址信息

大多数用户首先会疑惑：为什么要删除所有旧地址？为什么 Upbit 不能简单地冻结提现或轮换密钥？

答案很简单：

这次攻击并非针对区块链，而是针对Upbit的内部流程。

漏洞存在于操作层，而非协议层。当黑客攻破管理地址路由的基础设施时，整个映射系统就变得不可信。即使地址本身仍然有效，控制这些地址的内部逻辑也可能已被**。

因此，Upbit采取了果断行动：

重置所有设置。 切断受损路线。 关闭所有旧版配置。 从头开始重建地址系统。

这是交易所内部钱包管理层遭到入侵时采取的最安全措施。它可以防止重复攻击、隐藏漏洞利用或可能残留在系统中的**失效漏洞。

全额补偿仍然有效

尽管损失高达 445 亿韩元，Upbit 仍表示将全额赔偿。

该交易所长期以来在韩国享有盛誉，会赔偿用户因黑客攻击或运营故障造成的损失。此次事件并未改变其立场。对于用户而言，这无疑是一项至关重要的保障，尤其是在安全漏洞历来导致交易所信任度大幅下降的市场环境下。

补偿机制也能稳定用户情绪。用户知道他们的账户余额是安全的。主要的问题在于流程，而非财务方面。

韩国山寨币市场准备迎接冲击

虽然 Upbit 的重置主要是一项安全措施，但它也会引发市场后果，尤其是在韩国这种以山寨币为主的零售环境中。

Upbit在数据泄露事件后冻结了充值和提现，无意中造成了价格扭曲。由于流动性枯竭，基于Solana的小市值**价格飙升。

由于没有新的**进入交易所，供应量减少而需求依然旺盛。韩国交易员经常迅速涌入套利缺口，从而放大价格波动。

但一旦 Upbit 重新开放这些资产的钱包：

流动性恢复。 套利流量趋于正常化。 价格趋于全球平均水平.

市值较低的Solana**在本地市场的高溢价几乎肯定会消失。一旦用户能够再次充值，由FOMO（害怕错过）驱动的价格差距就会立即消失。在韩国市场出现零星上涨的**可能会大幅回落。

这是韩国常见的模式：

冻结存款→供应量下降→山寨币价格上涨→重新开放导致溢价暴跌。

持有这些**的用户应该做好迎接**标准化的准备。

用户现在必须做什么

最重要的行动其实很简单：

立即生成新的存款地址。

Upbit将不再支持向已删除的地址充值。如果用户误将资金发送到已删除的地址，这些充值款项可能无法追回。

用户应该：

打开 Upbit 应用或网页账户 导航至他们的钱包页面 为他们持有的每项资产生成新的存款地址 请等待 Upbit 分阶段重新开放的时间表后再进行转账。 发送****前，请仔细检查网络类型。

这次重置是强制性的。所有用户的旧地址现在都已失效。

Upbit 迎来安全新时代

删除所有存款地址并非小事，而是一次**的架构改造。这表明 Upbit 并非试图修补一个漏洞，而是要重建所有漏洞形成的根基。

该交易所似乎致力于：

加强其钱包基础设施 恢复用户信心 ****残留** 确保不再发生11月27日的违规事件

随着12月5日分阶段重新开放，Upbit进入了一个新的安全框架。用户需要适应。市场需要调整。低市值**的价格趋于稳定。韩国**的交易所Upbit也表明，安全调整有时比便利性更为重要。