为什么当前的大部分现实世界资产（RWA）在加密领域都是无稽之谈？

造币的能力——无论是通过传统的银行**还是通过加密杠杆和新**——对于经济增长和创新都至关重要。而稳定币作为流动性**、最被采用的链上现实世界资产（RWA），正日益成为DeFi的支柱，反映了信贷在当今全球经济中的重要作用。现在，多种稳定币可以实现**的跨境交易，从而减少对传统银行系统的依赖，并支持去**化借贷平台、流动性池和流动性挖矿协议等复杂的金融产品。

然而，让我们明确一点：大多数RWA都是浪费时间。

例如，由于定价困难（没有两个地点或建筑物**相同）以及处理合法所有权变更的冗长而复杂的法律体系（更不用说强制执行租赁），房地产在现实世界中几乎没有流动性。公开交易的房地产投资信托基金和抵押**支持证券利用评级机构和捆绑来规避这些流动性问题。个人房地产的**化（例如建筑物的NFT）并不能解决这些根本问题。事实上，**化引入了一个新问题——将合法所有权与**所有权相结合（未来，窃取房屋的NFT不会赋予该房屋合法所有权）。

REIT、债券和股票的**化虽然理论上很酷，但受到严格监管，即使像Uniswap这样的平台也不会在前端显示它们。涵盖股票的合成债券和永续债券只是玩家与玩家之间的融资利率市场，而不是真实世界的资产。

在当今的RWA生态系统中，稳定币确实可以解决问题。作为数字现金的稳定币可以很容易地充当不记名资产。持有它就是拥有它。这一功能实现了稳定币的主要用例——全球最受欢迎的资产之一——美元计价资产的全球化和去**化采用。

但是，虽然将货币市场基金类型的活动引入链上可以带来巨大的好处，但也存在一些相当大的风险。2008年和2020年“准货币”市场基金流动性紧缩导致美国政府必须救助等历史先例，清楚地提醒人们潜在的系统性市场波动。

这些风险正是需要稳定币的原因——通过提供稳定、流动的资产来减轻系统性市场波动的风险，帮助确保DeFi中RWA领域的负责任增长。与其他RWA不同，稳定币通过与法定货币或其他低波动性资产挂钩来保持稳定的价值，从而**了类似于过去金融危机中经历的流动性紧缩的可能性。

因此，Circle的USDC和Tether的USDT等以美元计价的稳定币已成为DeFi基础设施中不可或缺的组成部分。这些稳定币通过其基础资产的利差产生收入，这种机制类似于传统货币市场基金。例如，Circle和Tether不对用户持有的稳定币支付利息，但他们却从支持这些稳定币的资产中赚取利息。

流动性较差的资产和**就没有同样的吸引力。MakerDAO通过ControlFreight和HarborTrade等项目铸造的DAI由Centrifuge支持的**违约，亲身经历了这种情况。此类实例突显了在DeFi中使用流动性较低且更复杂的资产所面临的挑战，相对于与美元保持更紧密联系的流动性较高的资产而言。

尽管以美元计价的稳定币具有许多相似的功能，但不同的项目与不同的用户行为相关。最近的市场数据凸显了不同时区稳定币使用情况的显著变化。例如，USDC在以太坊主网上的转账量在纽约证券交易所时段达到峰值，Tether在伦敦时段达到峰值，DAI在东京时段达到峰值。值得注意的是，自2024年以来，DAI的全时段转账量显著增加，这表明人们越来越偏爱加密货币原生和加密货币相关的稳定币和RWA。

我们必须小心，不要过度组合不同类型的现实世界支持资产（例如，**化房地产）、股权稳定币、债务稳定币和试图稳定的**化（GHO、AMPL、Frax等）。DeFi的未来将受益于各种稳定币和其他RWA，因为不同的应用程序和风险承受能力需要不同的稳定机制。

然而，当前的**仍应放在风险较低的美元支持的稳定币上，以确保生态系统随着时间的推移而成熟的稳定性和信任。在不久的将来，我们预计更多的项目将优先通过USDC、USDT等主要1:1美元支持的稳定币以及PayPal USD等新入场者将**流动性的“近货币”引入链上。

当我们展望未来DeFi中的RWA可以达到万亿美元市值时，前进的道路必须涉及平衡创新与稳定性。这种方法最有可能确保快速扩张的RWA市场**有利于而不是**全球经济的稳定。