为何Web3需要Mass Admission而非Mass Adoption?
在当前的Crypto市场中,Web3项目追求的不应该是传统意义上的“Mass Adoption”(大规模采用),而是“Mass Admission”(大规模接纳)。本文作者认为,将Web3产品定位为迎合传统Web2用户的叙事逻辑有其局限性,就像将非洲饥饿问题归咎于**浪费饭菜一样,充满了情绪但缺乏逻辑支持。

作者指出,Crypto的核心特性——如去**化和无许可性,并非适用于地球上大多数人,而是更多为了抗衡银行、政府和大公司对自由的限制而设计。因此,真正能够被吸引的是那些理解套利机会、反抗传统体系的“社会边缘人”,而非广大被体制规训的普通大众。
文章还分析了Crypto市场的现状和潜力,指出市场的真正挑战不在于缺乏新用户,而在于培养高频和大户用户。作者以**业为类比,解释了为何Crypto的发展应当关注用户的高频使用和持续参与,而非单纯的新用户增加。
通过比较**业务和Crypto市场的运营逻辑,作者强调了在Crypto领域,应该放宽对用户的招募门槛,而非试图迎合传统用户的日常需求。只有这样,Crypto才能真正吸引并保留那些理解其规则并愿意在其中积极参与的“商人”们。
本文地址:https://licai.bestwheel.com.cn/qk/32555.html
文章标题:为何Web3需要Mass Admission而非Mass Adoption?
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。





