比特币的MEV现象:比以太坊更微妙的传播形式

linx阅读:2024-09-18 14:00:39

套利机会在传统金融和加密货币领域都有存在,但由于加密货币领域中未确认交易的可见性和结算时间慢,套利机会尤为明显。

尽管不像以太坊那样显著,比特币上的MEV现象通过行为如“Ordinals铭文”、区块挖空和矿工卡特尔已开始显现。

比特币上的MEV可能导致市场需求私有化内存池,这可能**加密货币的初衷之一。

加密货币和区块链的一个“杀手级应用”是能够无需中介即交易各种资产。尽管大多数资产可能毫无用处,或仅作为特定功能的衍生物存在,人们通过交易它们赚取了巨额回报。例如,像SHIB在2020年和WIF、PEPE在2023年那样。

早期资金流入这些**时,它们首先在去**化交易所的自动做市商(AMM)上购买,远早于它们在**化交易所上市的时间。AMM是无需复杂的数据共享程序即可撮合加密货币买卖的去**化应用程序。不需要护照照片、驾照快照、三重自拍,也无需等待人或事。

除了避免身份验证的便利性和隐私性,这些AMM还有一个显著的优势:尽管加密货币**将加密货币和区块链吹捧为股市的“下一代”,股市的“**休市”(如果您犯错,将不会有**追索权)并不理想,除非您像某些交易错误或故障中的受益者那样,例如伯克希尔哈撒韦(Berkshire Hathaway)的股票价格看起来交易在180美元左右,而不是约60万美元。

从某种程度上说,股市比AMM更接近实时。粗略的例子:甲方想以100美元购买XYZ股票,而乙方以99美元出售XYZ股票。由于当今金融市场高度互联,丙方以某种方式知道了这一点(获取和利用此类信息的方式合法或非法),并以99美元从乙方购买了XYZ股票,然后立即以100美元卖给甲方。每个人都满意:甲方获得XYZ股票,乙方获得99美元,丙方通过套利交易赚取了1美元。

这种赚钱的交易现在已经结束,尘埃落定,随着套利者丙方将这笔利润收入囊中,XYZ股票市场上甲方买入价和乙方卖出价之间的低效率也随之消失。所有这些发生的是实时的,我们指的是线性发生,丙方必须在恰当的时间点介于甲方和乙方之间执行该交易,并且必须按照这个顺序(A到C到B)进行。

当然,在AMM中我们也可以看到类似的套利行为,尽管形式稍有不同。假设您很早就听说过SHIB,并且想在其出现在**化交易所之前购买一些。由于它尚未在交易所上市,您调用了基于以太坊的AMM(SHIB以ERC-20**的形式存在于以太坊上),然后点击按钮购买SHIB**。当您发出此订单时,它被放入包含许多潜在以太坊交易的大批次中。其中一些交易可能是人们使用USDC在线购物,但许多交易都是像SHIB、WIF或PEPE这样的**交易。

所有这些交易在**确认和执行之前都是公开可见的,因为它们悬挂在名为mempool的数字交易等待区中。如果您用于交易的AMM因市场低效而低估了SHIB的价格(就像我们在XYZ股票的例子中一样),网络上的某人可以使用不同的AMM构建一个以太坊交易,比您更早购买SHIB,并以更高的价格出售给您(请记住,这些交易在**确认之前是可见的)。

为了进一步扩展这个例子,让我们假设您购买的SHIB数量相当大。在这种情况下,每个人都可以看到您这笔影响市场的大宗交易正在等待确认,并可以在您的交易周围进行交易,以利用市场的低效和您的订单对市场的影响。

这类交易可以归类为三明治交易。有些人选择使用“三明治攻击”这个术语,因为AMM不能将买方与预期卖方进行匹配,这可能导致原始买方在交易完成之前遭受巨大损失(想象一下,如果您想购买10亿个SHIB**,而由于AMM效率低下,您只能得到8亿个)。

三明治交易和其他类型的“低效发现”广泛地被称为“**(或矿工)可提取价值”。当讨论MEV时,这是加密技术术语,就像EV或IRR是**金融的术语一样。

MEV的优缺点及其在比特币上的脆弱存在 关于MEV的讨论非常广泛。它是好是坏?它是非法的吗?

这要看您问的是谁。

从好的方面来说,MEV是自由市场,通过**低效来计算区块链上事物的实际成本,而低效则会被利用,直到低效趋近于零。从坏的方面来说,MEV使不知情的外行和新用户有可能被专家和**用户**击败(听起来很熟悉?)。

到目前为止,我们只讨论了以太坊,因为尽管MEV有先发优势,但比特币上实际上并不存在MEV。理论上存在,但在经济上不可行(除非在非常特殊的情况下)。

您可能会问:“没有MEV吗?如果基于以太坊的AMM有MEV,那么基于比特币的AMM肯定也有MEV吗?”

您说得对,只是目前还没有规模有意义的基于比特币的AMM。这是因为以太坊比比特币更具表现力,这意味着您可以“

本文地址:https://licai.bestwheel.com.cn/qk/31794.html

文章标题:比特币的MEV现象:比以太坊更微妙的传播形式

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。