Bankless：哪些区块链真正盈利？详细分析区块链的收入和收益

在两周前，我撰写了一篇探讨具有强大基本面（如超额收入或**供应）的协议的文章，这些协议在**一轮市场上涨中表现出色。今天，我们将采用相同的基本面驱动方法，深入分析Layer 1（L1）和Layer 2（L2）区块链的实际收益情况。

近期市场的激增，尤其是对高市值**的失望，提供了一个机会，让我们可以更仔细地审视区块链的整体基本面，尤其是它们的收入和实际收益。

主要区块链的盈利情况

1. 以太坊 (Ethereum)

以太坊在过去一年中产生了22.2亿美元的收入，远远**于其他区块链。然而，尽管收入巨大，以太坊却录得1500万美元的净亏损。这一亏损主要是由于新**的发行速度超过了其收入增长，同时，交易活动的转移至L2解决方案减少了直接支付给以太坊网络的费用。尽管以太坊的交易量和网络活动繁忙，这种迁移导致了其收益的显著下降。

2. Tron

Tron在总收入方面排名第二，过去一年赚取了14亿美元。这一成功主要得益于Tron网络上广泛的稳定币活动，尤其是在高通胀的**如阿根廷和土耳其。Tron的稳定币广泛使用使其成为第二大稳定币网络，过去一年赚取了2.71亿美元，成为**钱的区块链之一。

3. Solana

Solana在过去一年中产生了1.57亿美元的收入，尽管其在Memecoin、空投和技术升级方面表现强劲。然而，由于向质押者发放**和运营成本，Solana在过去四个季度中净亏损高达25.3亿美元，**抹去了其收入并陷入了严重的财务赤字。

4. Avalanche

Avalanche在过去一年中收入为6900万美元，排名第四。Avalanche以其子网扩展解决方案和对游戏的关注而闻名。尽管如此，Avalanche过去一年因**发行和运营成本面临了8.606亿美元的净亏损。即将推出的重大升级可能会提高其收入，但目前仍面临财务挑战。

Layer 2 区块链的盈利情况

1. Base

尽管成立不到一年，Base已迅速创造了6660万美元的收入，并成功保留了63%的收入，净赚4200万美元。Base的成功得益于EIP-4844的实施，显著**了成本，并且没有原生**，从而避免了相关的费用。

2. Arbitrum

Arbitrum是按总锁定价值（TVL）计算的**L2，过去一年收入为6114万美元。尽管Arbitrum的收入水平低于Base，但其在过去一年实现了2180万美元的收益。第二季度表现尤为出色，支出大幅减少，从**季度的2000万美元降至仅61.3万美元。

3. zkSync Era

zkSync Era在过去一年中产生了5330万美元的收入。尽管随着空投**的出售，网络的TVL逐渐下降，但zkSync在过去一年净赚1530万美元，成为第三大**钱的L2。

4. Optimi**

Optimi**在过去一年中从主链和其他网络的排序器费用中获得了4460万美元的收入。尽管网络活动创下了历史新高，但因追溯空投和激励计划，Optimi**过去一年面临2.39亿美元的净亏损。

结论

当我们分析这些数据时，要记住，盈利能力只是区块链整体健康状况的一部分。叙述和基本面驱动的投资通常是加密货币买家的默认选择。通过深入了解这些**L1和L2的收入和收益情况，我们可以更清楚地了解这些网络的基本健康状况及其在竞争中的地位。