基因优良的Larry能否与Clanker一决高下？

近期，Base 上资产发行方式不断创新：《你真的会玩 Base 金铲子 Clanker 吗？》发布后，社区涌现出许多新产品，其中 Larry 很有特色。

12 月 5 日中午 12 点，Farcaster 资深开发者、Frame 协议创始人 David Fulong（@df）发布了一条 cast，宣布 Larry 诞生。

团队背景：Larry vs Clanker

Clanker 由@_proxystudio和@JackDishman创立，Larry 由@davidvfurlong和@stephancill创立。

Farcaster 资深玩家@0xLuo指出，Clanker 的创始团队是 Farcaster 的新晋开发者，而 Larry 的创始团队是 Farcaster OG。David Fulong 的履历尤其亮眼：他的公司获得了 A16Z 的投资，他是 Frame 协议的提出者，该协议是 Farcaster 的重大创新，帮助团队获得 1.5 亿美元的投资。

相比之下，Larry 团队在政治上更胜一筹，但 Farcaster OG 的身份对项目发展是一个负面因素。Clanker 更擅长 meme，其创始人@proxystudio.eth经常在 Farcaster 发表有趣评论，Clanker 官方账号运营也很活跃。

由于刚问世不久，Larry 团队主要精力放在产品开发和机制设计上，几乎没有开展生态项目扶持和品牌社区运营，导致其龙头**$LARRY（目前 3M 左右，** 7M）在市值上远低于 Clanker 的龙头**$CLANKER（目前 50M 左右，** 150M）。

资产发行机制：Larry vs Clanker

Larry 和 Clanker 都是发帖即发币的 AI Agent。Larry 采用 Pumpfun 的内外池机制，Clanker 采用公平发射。前者门槛高，散户难以早期参与；后者容易被机器人狙击。

资产发行机制：Clanker

在 Farcaster 艾特 Clanker，提供**名称、ticker 和头图，即可免费创建一个初始市值约 30,000 美元的 Uniswap 池（需 Farcaster 账户 Neynar 评分足够高）。Clanker 从 Uni v3 收取 1% 的手续费，40% 归发币者，60% 归 Clanker 团队。

资产发行机制：Larry

Larry 也有门槛限制。AI Agent 收到消息后，会在官网发起内盘：目前规则为内盘筹资时间上限 69 分钟，每人最多投入 0.25E，总筹资 3E。塞满后等待一段时间，将在 V3 开盘。

页面会出现 launch 按钮，内盘用户需确认支付 gas 费。机制的一个问题是：塞内盘需要 Neynar 分数高于 0.8，普通散户难以参与，只能在外盘接盘。尽管设计者希望庄家爱惜羽毛，但实际情况是许多盘子迅速下跌。

目前，除$LARRY 外，其他**未能挺过第二波下跌。但机制仍在调整，团队也在思考内盘机制与实名 PVP Socialfi 游戏的**结合。

Larry 发展历程：从钻地到 V 反BUG 风波：爆拉再钻地

$LARRY **天拉高，随后两天持续下跌。原因是软件初期出现 BUG，一方面发不出币，另一方面陷入内盘老鼠仓的**风波。匿名人士称两位参与者分别用 0.6 ETH 和 1.05 ETH 抛售，获利 90k 和 12k。创始人@davidvfurlong承认并修复了 BUG，币价从** 7M 跌至不足 1M。

持续建设：钻地又抬头

BUG 修复后，机制优化，K 线重新抬头，目前在 2M 到 4M 之间震荡。两天前，@davidvfurlong 开源发布了 Farcaster AI 模板，帮助开发者快速部署 AI Agent，衍生出一系列与 Larry 互动的 AI Agent，如@freysa_ai 的“人机博弈”故事在 Farcaster 上重现的 dqau（**$GRVM）。

Larry 前路安在？

社区对 Larry 的评价是“哀其不幸，怒其不争”。不幸在于 Larry 发布时 Clanker 正火热，Farcaster 生态流动性不足，产品 BUG 迭出，导致$LARRY 和其生态**持续受压。不争在于 Larry 团队缺乏活跃运营和做市能力，这是 Farcaster **的通病。

这波 meme 浪潮是 Farcaster 去**化过程中的关键一步，希望未来能吸引更多人参与，形成更大的市场流动性。

,