寻道大千金仙后面是什么 寻道大千金仙后面是什么境界

如果关羽，张飞，诸葛亮跟袁绍能统一天下吗？

袁绍出身豪门，汝南袁氏，四世**，在乱世中最早取得先机。手下兵精粮足将广，当时的豪俊之才尽皆来投，由于性格使然，未能得成霸业。曹操评价袁绍：志向大智谋小，外表严厉胆略不足，忌讳别人有才智而自己又没有什么威严，不懂分兵派将，指挥能力太弱。荀彧曾评价袁绍：“绍，布衣之雄耳，能聚人而不能用” 。在荀彧看来，虽然袁绍聚集了大量的人才，可是，袁绍却不明白如何使用人才。进一步来说，荀彧之所以脱离袁绍，应该也是认为自己在他手下无法施展自己的才气。郭嘉之所以离开袁绍，是他认为袁绍只是学了周公一点皮毛，诡计多端而做事抓不住要害，喜欢谋划而缺乏决断，想与他共谋天下太难了。

有鉴于此，以袁绍的性格，荀彧、郭嘉这等王佐之才尚且留不住，即便关张孔明齐至，也必然纷纷背离转投刘备。性格决定命运，袁本初就没有一统天下的命。

我认为不能！袁绍家族四世**，下面人才济济！武有大量战将，文有大量谋臣！冷兵器时代个人武力很重要，但并非**！袁绍的失败，在于其性格，优柔寡断！所以失败是注定的！关羽，张飞，诸葛亮亦无法改变！

不可能。袁绍虽然四世**，家底雄厚。他帐下根本不缺良将和谋士。但是一把好牌打的稀烂，关键在于他的自大，无谋，无远虑。即使诸葛亮，关羽张飞都去了还是会失败。正所谓:兵熊熊一个，将熊熊一窝。

欢迎来看子正寻道。

导读：袁绍的出身可谓相当优越，源自于东汉末年的官宦世家：汝南袁氏。袁氏家族有“四世**”的美誉，而且门生故吏遍及天下。因此在东汉末年的群雄逐鹿中，袁绍是一个举足轻重的强大军阀。理论上说，统一天下的诸侯，非袁绍莫属，此时曹操的力量远不及他。

其实袁绍本人也很有胆略，最初跟随何进反对宦官乱政，后来又与曹操等人，召集十八路诸侯讨伐董卓。做为乱世的豪杰，袁绍不是一个等闲之辈。只是袁绍的弱点过于明显，优柔寡断，眼光短浅，没有大的谋略，以至于在官渡之战中，遭到了惨败。从此一蹶不振，把一手好牌**打得稀烂。

即使袁绍有关羽、张飞以及诸葛亮的辅佐，也很难统一天下。现在详细说明一下。

其一：袁绍优柔寡断，很容易错过难得的机遇。

当初汉献帝落难的时候，曹操千里迢迢赶去接驾，而距离更近的袁绍却无动于衷，白白错失了“挟天子以令诸侯”的好机会。谋臣许攸、沮授等人苦苦相劝，袁绍还是处于观望状态。后来曹操带兵去徐州攻打刘备，许昌兵力空虚，袁绍竟然以小儿有病，不忍心离开为借口，又一次错失了打击曹操的好机会。试想一下，即使诸葛亮去劝袁绍，也未必有用，正所谓江山易改，本性难移。

关羽、张飞还有诸葛亮等人，也不是天神下凡，面对袁绍这样的主公，多半也是无可奈何的结局。

其二：袁绍很不善于团结一切可以利用的力量，从而被别的诸侯占尽先机。

在董卓祸乱朝纲的时候，袁绍作为讨伐董卓的盟主，与兄弟袁术、曹操一起召集十八路诸侯进攻董卓。本来形势一片大好，由于袁绍与袁术兄弟俩胡乱作为，导致盟军分崩离析，曹操、孙坚等人愤而离开，袁绍失去了号令群雄的**时机。另外袁绍与袁术这对兄弟，也很不友好，互相看不上，以至于出现了兄弟相争，极大地分散了袁氏家族的力量。

正因为袁绍不善于团结他人，才让曹操、孙策等豪杰趁机而起，成了势力强大的一方诸侯。等到袁绍准备消灭曹操、孙策等诸侯时，已经迟了，终于在官渡之战中被曹操打得大败。即使有关羽、张飞和诸葛亮等人，也只不过是增加一些炮灰而已。

总之，袁绍的失败并不是谋臣的无能，而是他自身的原因。另一方面，关羽、张飞和诸葛亮，在刘备手下可以发挥**的作用，在别的诸侯手下，未必会如此厉害。就像打王者荣耀一样，带一个太固执，能力又太差的队友，很难取胜。

肯定不能，这是我的答案。回答一个问题之前，我们首先先来了解一下袁绍。

袁绍，字本初，汝南汝阳人，司空袁逢之子。众所周知，袁氏四世**，对袁绍集团势力形成大有裨益。袁绍曾被推举为关东联军首领讨伐董卓，此后袁绍占据冀、青、并、幽四州，统一河北，势力达到**。200年时官渡之战大败于曹操后，次年病逝，袁绍势力土崩瓦解。

了解袁绍生平后，我们分析袁绍势力失败的原因，我认为袁绍之败主要有四点，首先为未历史挟天子以令诸侯，在政治和军事上失去了先机；其次不分主次，与公孙瓒纠缠幽州让曹操做大做强；第三官渡之战刚愎自用，不听田丰、许攸谋划，手下谋士不齐心，本来以强大实力耗都耗死曹操；第四袁绍三子一甥争权，袁绍迟迟不**，让事态发展至不可控制。

下来我们再说给袁绍这三个人，关羽、张飞、诸葛亮。关羽，帅才也，足以镇守一方，胜过袁绍手下所有将领，但致命的弱点是自大。这个弱点放在谁手下**都得出事，参考鞠义—骄横被杀。再说张飞，猛将也，冲锋陷阵有余，从刘备对其使用上也能看出来，这就是镇守汉中的是魏延而不是张飞，且袁绍帐下猛将如云，参考颜良、文丑—勇而无谋，张郃、高览—遭受排挤；再说诸葛亮吧，大家不要受三国演义的影响，诸葛亮没那么神，其更大的优点是长余内政，且袁绍手下谋士众多，田丰、许攸、逢纪、审配，早期袁绍也是个善于听取别人意见的雄主，后期日渐骄横，诸葛亮给袁绍估计也就是个搞内政的大臣。

总而言之，滚滚历史不会因改变几个人的归属而改变。袁绍不是曹操，御下之术还是差点，以上是我的观点，谢谢。