Binace Alpha 究竟是散户福音还是垃圾币温床？

近期，币安（Binance）**推出新币空投与IDO活动，吸引大量用户参与。特别是在Alpha Points 机制的推动下，Binance Alpha **的交易需求显着增加。根据@pandajackson 提供的数据，昨日Binance Alpha 的交易量创下2.76 亿美元历史新高。

随着Alpha Points 的参与门槛逐步提高，只要新币活动持续具吸引力，Alpha **的交易量与需求预期仍会上升。

项目质量与审核标准遭到质疑

然而，币安新币活动的审核标准也成为市场热议焦点。许多社群成员认为，只要项目方愿意支付筹码，币安似乎就愿意合作。例如近日币安钱包公布的**5 期****E 项目MYX Finance 就被网友起底存在许多黑历史。

MYX Finance 虽然是一个去**化永续合约交易平台，但过去却曾经在比特币网路上发行过铭文BMYX，然而发行后却暴跌80~90%，团队甚至直接撤出流动性，交易量仅剩24 美金。

KOL AB Kuai.Dong 进一步指出，MYX Finance 背后孵化器D11 Labs 还是专门孵化垃圾币的机构，投资的项目在社群劣迹斑斑。

CZ 指控Boop 创办人，却仍上架Binance Alpha

另一事件也让市场对币安的审核机制产生疑问。币安创办人赵长鹏（CZ）日前在社群指控PancakeSwap 创办人、同时为迷因币平台Boop 的创办人Dingaling，涉嫌冒用前币安高管头衔，并声称他因老鼠仓行为而被币安开除。

但尽管CZ 表达疑虑，BOOP **仍成功上架Binance Alpha。这一决策让市场质疑Binance Alpha 是否存在审核不严或双重标准。

引流与潜在风险

不可否认，币安透过这些新币活动：

• 吸引大量新用户。
• 活化BNB Chain 生态。
• **自身责任（Binance Alpha 上币不等同于Binance 主交易所上币）。

对用户而言，参与新币活动也获得免费空投，似乎是双赢局面。然而，这样的策略是否在无形中纵容低品质项目进入市场，引发更深层次的产业风险？知名KOL BroLeon 就在X 上表示：

「币安一直以来好歹选标的的能力在所有CEX里面是**的吧，即便现在是Alpha，是最初级池子，也不能把劣迹斑斑的流水线项目往里装吧？不然不就是业界领头羊在纵容劣币驱逐良币吗？」