稳定币TUSD曾爆出4.5亿美元财务缺口,最后靠孙宇晨出手拯救

CoinDesk 引用知情人士的消息及香港法院文件报导称,波场(TRON)创办人孙宇晨曾向稳定币TrueUSD(TUSD) 提供紧急资金支持,避免了潜在的系统性风险。这一事件背后,涉及储备管理失误、资金挪用指控及多方责任争议,揭示了稳定币运营的复杂性与脆弱性。
储备资金流向争议
TrueUSD 最初由TrueCoin 发行,于2020 年12 月被Techteryx 收购。收购后,Techteryx 委托香港信托公司First Digital Trust(FDT)管理其储备资金,确保每颗TUSD 背后有1 美元支持,以维持稳定币的兑换能力。根据美国律所Cahill Gordon & Reindel 的文件,FDT 受命将储备投资于开曼群岛注册的Aria Commodity Finance Fund(Aria CFF),该基金专注于商品交易融资。
然而,香港法院文件显示,约4.56 亿美元资金未按计划进入Aria CFF,而是被转至迪拜的Aria Commodities DMCC。这家公司的**股东为Cecilia Brittain,其丈夫Matthew Brittain 则通过Aria Capital Management Ltd 控制Aria CFF。虽然两家公司存在业务关联——Aria DMCC 从事贸易融资与商品交易,Aria CFF 为其提供资金支持——但这笔资金转移并未经过Techteryx 授权。
投资失策与赎回受阻
法庭文件指出,Aria DMCC 将资金投入制造厂、矿业、海事船只、港口基础设施及可再生能源等低流动性项目。这些投资难以迅速变现,导致Techteryx 在2022 年中至2023 年初试图从Aria CFF 赎回资金时,几乎未能赎回款项。 Aria 相关实体因此被指违约,未能履行赎回义务。
与此同时,FDT 的管理也备受质疑。文件称,FDT 执行长Vincent Chok 涉嫌将1550 万美元佣金转至名为「Glass Door」的实体,并额外向Aria DMCC 提供1500 万美元未经授权的贸易融资**,后将其虚报为合法投资。 Techteryx 在诉状中指控此举为「资金挪用」与「**」,但相关指控尚未经法庭审理。
孙宇晨介入拯救
随着储备资金无法收回,TrueUSD 运营面临危机。 2023 年7 月,Techteryx **接管稳定币业务,终止与TrueCoin 的合作。此前,TrueCoin 在2020 年出售后的过渡期内负责日常运营。据法庭文件,孙宇晨在此时提供紧急流动性支持,以**形式注入资金。 Techteryx 随后隔离4 亿颗TUSD,确保零售用户兑换不受影响,避免了更大范围的恐慌。
各方回应,责任归属仍存争议
事件涉及多方,各执一词。 FDT 的Vincent Chok 回应称,其公司仅作为信托中介,依Techteryx 指示行事,无义务独立评估投资决策。他指出,Aria 拒绝提前赎回资金,部分原因可能是对Techteryx 与TrueCoin 交易的合规性及**受益人身份存疑。
而Aria 的Matthew Brittain 则否认指控,强调Techteryx 知晓投资期限,且相关条款已载于合约中。他还表示,Aria CFF 的策略本身就不属于高流动性,不适合稳定币储备。
但Techteryx 方面则坚称,资金转移与管理失误**未经其同意。目前,香港法院诉讼仍在进行,责任归属尚未明朗。
TrueUSD 的外部压力
TrueUSD 的挑战不**于内部。 2023 年中,其美国合作银行Prime Trust 因财务危机被内华达州监管机构接管。法庭文件显示,该银行欠下8,500 万美元法币义务,却**300 万美元可用,严重影响TrueUSD 的承兑。 TrueCoin 与TrustToken 还曾因虚假宣传TrueUSD **由美元支持、实则投资高风险离岸基金而被美国证券交易委员会(SEC)**,双方**于2024 年9 月达成和解。
本文地址:https://licai.bestwheel.com.cn/qk/241029.html
文章标题:稳定币TUSD曾爆出4.5亿美元财务缺口,最后靠孙宇晨出手拯救
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。






