迷因币LIBRA幕后黑手：最新关系图、KIP与Kelsier回应

总统迷因币 TRUMP 而起，让社群随后跟风发行了许多总统币。近日挺川阿根廷总统 Javier Milei，推送了一则由第三方为其发行的迷因币 LIBRA，发生**暴跌后，社群开始发起肉搜寻找战犯。这也让涉入发行的公司与个人，跳出来一面负荆请罪，一面推托他人，让人摸不清到底谁才是造成 LIBRA 价格失温的元凶。

其中以自称亏损高达两百万美元的 Solayer 协议成员 shoucccc，在调查方面最为积极，他也公开了目前推敲出的关系图。此外，涉入其中的 KIP 以及被指是造市商的 Hayden Davis 都另有出面说明。以下是可能的关系推敲：

Hayden Davis 声明：承认是顾问，怪罪阿根廷总统

风**司 Kelsier Ventures 负责人 Hayden Davis 的声明试图为自己在 $LIBRA **发行中的角色提供解释，并将市场崩盘的责任归咎于阿根廷总统 Javier Milei 及其团队的临时撤回支持。他强调自己是该计划的顾问 (launch advisor)，负责确保流动性和资金管理，但声称并不直接控制**发行或做市。

Davis 表示，Milei 团队原先保证会支持 $LIBRA，甚至在社群媒体上推广该**，但发行后不久却突然撤回背书，删除所有相关贴文，并指控 $LIBRA 背后团队涉及**行为。他强烈否认这些指控，并为 KIP protocol 及其创办人 Julian Peh 辩护，称 Peh 无**不当行为，暗示 Milei 团队可能是在寻找替罪羊，以掩盖自身决策失误对市场造成的影响。

Davis 进一步解释，由于迷因币（memecoins）的市场价值极度依赖名人效应，Milei 的撤回直接导致投资者信心崩溃，造成**价格崩跌。他承认自己仍然掌控约 $100M 的资金，但表示这些资金属于**金库（treasury），并非他的个人资产。他拒绝将资金交给 Milei 或 KIP protocol ，并计划将**资金用于回购并销毁 $LIBRA **以稳定市场。他承诺未来将持续透明化处理此事，并可能在 48 小时内执行回购计划。

整体而言，Davis 的声明试图将自身描述为市场动荡的受害者，并将责任归因于 Milei 团队的突然撤回支持。他的立场与 KIP 的说法存在**出入，特别是在资金控制权和发行责任的归属上，显示出内部可能存在利益分歧。在这场风波中，Davis 似乎试图透过承诺回购与销毁**来重建市场信心，但他的言论是否能够被外界接受，仍取决于后续的资金流向及社群反应。

KIP protocol 声明：都是 Hayden Davis 负责的

KIP protocol 的声明试图与 $LIBRA **的发行和市场操作保持距离，强调其在该专案中的角色**于技术基础设施与 AI 专案管理，并非发行方或做市商（market maker）。他们指出，$LIBRA 的发行与市场操控**由 Kelsier Ventures（Hayden Davis） 负责，同时 KIP 并未持有相关钱包，也没有参与**市场交易。

KIP 承认自己在发行后才被邀请加入，负责监督资助的技术专案，并在官方网站上列名支持该计划。然而，由于阿根廷总统 Javier Milei 曾公开推广 $LIBRA，该**获得了高度关注，随后 Milei 及其团队突然撤回支持，导致市场动荡。KIP 表示，他们因此受到大量的 FUD，甚至有人对 KIP 团队成员发出威胁。他们强调，KIP 本质上是一家技术公司，专注于创新与基础建设，而非**发行与市场操纵。

对于资金流向问题，KIP 提到与 Kelsier（Hayden Davis）沟通后，得知所有发行当天筹集的 Solana（SOL）将重新注入流动性池（LP/chart），所有做市费用将交给阿根廷的一个基金会。他们否认从这次活动中获取**收益，并强调 KIP 不涉及市场操纵或发行，而是被动卷入这场争议。

KIP 的说词主要试图撇清自身与**发行的关系，将责任转向 Kelsier（Hayden Davis）及其团队。他们的声明与 Davis 的版本在资金管理与决策权上出现矛盾，因为 Davis 表示他不愿意将资金交给 KIP 或 Milei 团队，而 KIP 则声称资金将会用于基金会与流动性管理。这显示双方对资金流向的说法存在明显落差，可能意味着内部仍有未解的权力与利益争夺。

LIBRA 幕后黑手综合推论

根据 shoucccc 推测图表、KIP 及 Hayden 的声明，这场 $LIBRA 发行的完整故事可能是：

1. 迷因币操作计划

   • Kelsier（Hayden Davis） 透过 M3M3 Launchpad (Meteora) 设计、发行 $LIBRA，并安排做市操作（market making）。
   • Some Delhi Dude (某个在印度德里的人) 可能是负责实际**部署与流动性注入的人，而做市商 Axiom 可能负责做市或流动性管理团队。

2. KIP 利用政治资源进行宣传

   • KIP 透过与阿根廷总统 Milei 团队的关系，确保政治背书，让**能吸引大量投资者。
   • 但 Milei 团队在发行后突然撤回支持，导致市场信心崩溃。
   • KIP 在市场崩溃后否认与**发行有关，试图切割责任。

3. 资金引起纷争

   • Hayden 控制着 $100M 的资金，但拒绝交给 KIP 或 Milei 团队，这显示内部可能有财务争议。
   • KIP 说资金将回到基金会，但 Hayden 说资金将用来回购并销毁**，这显示双方的计划不一致。
   • 图表中的「幕后老板（Behind-the-scene boss）」可能才是决定资金**流向的关键人物。