Opensea OS2现在活着，Sparks在NFT耕种Frenzy上引起争议

Opensea备受期待的OS2更新及其启动$ sea doken airdrop在NFT社区中引起了广泛的争议。

和OS2，现在，用户可以通过竞标和列表NFTS赚取XP，该系统旨在在即将到来的Airdrop中分发$ Sea Bodkens。但是，交易者已经迅速确定了游戏系统的方法，从而进行高频翻转nfts**的损失以**化其XP奖励。

这引起了人们对Opensea优先考虑NFT生态系统长期健康的数量和费用的越来越关注的问题。

资料

来源：威尔士沃什（x）

社区反应是什么？

争议的核心是Opensea的XP系统，该系统奖励交易者放置出价和上市NFT，而不是进行真实的购买。这导致了高频交易的**，**XP农民在几秒钟内翻转NFT，推动市场人工高的数量，同时对NFT地板价格造成重大损害。

威尔士沃什将其描述为“对类固醇的耕种模糊”当他强调Opensea缺乏冷却时期时，这一措施模糊过去实施以遏制过度的洗涤交易，并指出一名农民执行快速交易，以**的损失积累XP。据《邮报》报道，该交易者能够通过NFT竞标循环，将其倾倒在24秒内，同时仅支付每笔交易的5.38美元的Opensea费用。

许多人认为，Opensea的策略是迫切行动，以提高参与人数并确保投资者的回报，更多的成员正在批评该平台优先考虑收入优先于NFT生态系统的健康状况“**耻辱”这复制了Blur的农业机制，没有考虑收藏家和创作者。

挫败感进一步回应“在周期结束之前，**一刻的流动性发挥了。”

资料

来源：Devin Finzer（X）

Opensea如何回应争议？

尽管强烈抗议，OpenSea尚未直接解决这些问题。

联合创始人德文·芬斯（Devin Finzer）简要评论XP奖励不仅仅是竞标和上市，但没有提供有关该公司计划如何减轻对洗涤交易和下跌地板价格的担忧的进一步详细信息。

目前，Opensea押注基于农业的激励措施正在将NFT市场推向另一个高风险周期。该平台是否听到社区并进行调整还有待观察，但是正如历史所表明的，Blur以前的农业季节表明，未经检查的投机交易可能会对NFT生态系统造成**的损害。